在正版香港资料原版正料网站里待了四个钟头，翻出来的东西，记在这里。
站点上写着「2026-05-12 更新」，但页脚还留着 2024 年的一行注释。我截了图，回头对了一遍。
不是因为它好看。是因为它的扫描痕迹和前后几张不一样，像是从另一本册子里抽出来的。
那份对比里提到一个细节——某平台要点三层才到原始扫描件。这算不算问题，见仁见智。
我问他能不能拍，他摆手。我把书名抄在纸上，回来在这里查到了其中一本的电子版。
一个字。但这一版里错了三处，位置都在页眉附近。排版时留下的旧伤。
编号从 179 直接跳到 181。没有缺页迹象。要么本来就没写，要么被人拿掉了。
我比对过两台机器出来的边距。新机器右边多吃掉一毫米。这批扫描件里有不少是那时候的。
600 那份放大到 200% 能看到纤维。但颜色偏暖，我怀疑是后来调的。
他的原话。我记了三年。这句话让我退了两次稿。
横画的收笔习惯一样。我不专业，只是看多了。这值得一个更懂的人来看。
我昨晚十一点合上电脑，又打开了。
睡不着。
这份 1997 年 6 月的册子，我在三个地方见过。前两次都是复印件，边缘糊得看不清，最后在正版香港资料原版正料网站上翻到原始扫描，第三页左下角有个铅笔写的「1」——不是编号，更像是有人数过一遍。
数过一遍，意味着有人在乎它完整不完整。
我因此多待了四个小时。
说实话，翻资料这件事，我不觉得「资料越多越好」。恰恰相反，我越来越觉得，一个站如果什么都有，那它大概什么都没有。索引吓人，正文稀薄。真正有分量的东西，往往就几十页，缩在一个不起眼的位置，点进去要等两秒才加载出来。
这也是我对这份单子的看法：它被严重高估了，因为大多数人只看到它的封面。
但这不是坏事。少有人翻，才轮得到我。