昨天下午在旧书店翻到一本 1987 年的《中国工具书大辞典》，封面掉了，页码停在 412 页。老板姓周，收我 15 块。他说这书以前是图书馆的，后头还贴着借阅卡，最后一次登记是 1994 年 3 月 7 日。我翻到「神算」那一栏，只有两行字，指向一本已经不存在的年鉴。
回来之后，我打开「神算子92875精准资料查询工具功能优势」这个页面，对着那两行字看了很久。工具页面上的条目很多，但能追溯到源头的少。我试着把 神算子资料库免费入口 里的目录和那本年鉴的残页做比对，发现近似的词条大约占 17%，精确匹配的只有 3 条。
这让我困惑。一个查询工具的优势，到底应该看收录量，还是看可追溯的比例？我暂时没有答案。
上周四，老同学李维在微信上发来一张截图。他用了 金算盘0149776.cm资料准确率100 这个页面，说「连续三天都准」。我回他：三天能说明什么。他没再回。我知道这话听起来不太客气，但我不太相信短周期的准确率。
然后我自己去看了那个页面。结构不算复杂，数据字段大概有 12 列，但其中 4 列没有标明来源。一个工具如果连来源都不标，说「100%」就只是形容词。这是我的个人观点，可能有人不同意。
真正让我觉得有点意思的，是「今天特马 资料 今晚 查询」这个功能。它把 当天时间窗口 压缩到查询框里，不用反复刷新。我试了 20 次，平均响应 2.3 秒。不算快，但稳定。
「澳门神算子高清图」那个页面，图片保留率 比同类页面好。我数了一下，14 张图里，有 11 张可以点开看到原始尺寸。剩下 3 张是缩略图。这个比例，在同类工具里算中等偏上。
「港澳最精准资料网站」的页面信息密度最高，但排版偏挤。我看的时候截了 6 张图，准备慢慢整理。数据源对比 这一块做得比较细，至少列出了 5 个不同的来源出处，虽然其中两个我暂时打不开。
「171212.cm神算十码资料查询技巧」那篇里提到一种筛选法：先按日期排，再按置信度排。我照着做了，从 40 条记录里筛出 9 条。结果和手动筛选的一致。查询技巧 本身不复杂，但没几个人写下来。
「恢复以前的网站849论坛」是我目前最看不透的一个。页面结构很旧，像 2012 年前后的风格，但数据是新的。我花了 40 分钟在里面翻，找到 3 条和前面页面重复的条目，其余的对不上。旧站恢复 的逻辑和新建不同，它更像是从缓存里往外捞东西。
「494949最快开特马最佳方法」那一页，我看了两遍。速度 是它的卖点，但速度本身不产生价值。真正关键的是速度背后的数据刷新机制——它到底是实时同步，还是定时拉取？页面上没写。我又多了一个问题。
整理到晚上 9 点，我关上电脑。工具的效率高低，有时候不取决于它多快，而取决于它让你少问几个问题。目前这个工具，让我问的问题变多了。
也许这本身就是一种功能优势。我不知道。