昨天下午在珠海拱北口岸边上的旧书店，翻到一本 1998 年印的《澳门民间赌戏考》，封面用透明胶粘过三回。
书里夹着一张油印纸，标题是“神算 30952 验证手记”，署名“梁北昌”，日期 2003 年 11 月 7 日。
油印纸上有三列数字，每列 52 个，用蓝色圆珠笔标注了“甲、乙、丙”。
我站在书店门口把它拍了下来。回广州的动车上，我开始按纸上的步骤重跑。
步骤并不复杂
第一组数据取自 52 期开奖记录。油印纸要求把每个数字拆成个位，再做模 7 运算。
梁北昌在纸角写了一句：“第 37 期三次重算不一致，作废。”字迹很潦草。
我用手机计算器核了两遍。第 37 期确实对不上，他作废是对的。
但剩下 51 期，我得到 33 次命中，命中率 64.7%。他自己标注的是 34 次，差一次。
一次。我不知道该信谁。
三次重复
28 号晚、29 号早、29 号晚，我在同一张桌子上重跑三次。
三次结果分别是 64.7%、64.7%、62.7%。第三次我把第 12 期的一条记录读错了行。
改回来之后，还是 64.7%。
这个数字很有意思。它比抛硬币高，但高得有限。
后来我查了 澳门管家婆论坛论坛 上 2019 年的一篇长帖，有人贴过类似的复现记录，结论是 61% 到 66% 之间波动。
没人解释为什么不是 50%。
我的判断
说实话，这套东西经不起严格验证。
油印纸的措辞很讲究——“验证手记”，不是“证明”。梁北昌自己心里有数。
51 期样本，64.7% 的命中率，置信区间宽得能塞进一头牛。
任何人拿着这个数字说“神算有效”，我都不认。
但我也不同意那些一口咬定“纯属巧合”的人。33 次不是随机能轻易凑出来的。
问题在于没人记录过失败样本。油印纸上只写了命中的，没写落空的。
这是最大的漏洞。
一个细节
油印纸背面，梁北昌用铅笔写了一行小字：“共试 87 期，废 36 期。”
87 减 36，正好 51。他诚实得让人难受。
那 36 期为什么作废？他没写。我猜是他自己都算不下去了。
这本《澳门民间赌戏考》的定价栏印着“MOP 28”，被红笔划掉，改成“15”。
我花了 15 块。
那张油印纸，我夹回了第 214 页。